10 मई 2025 को, पद्मश्री सम्मानित डॉ. सुब्बन्ना अय्यप्पन—भारत में जलीय कृषि (एक्वाकल्चर) के अग्रणी और ब्लू रिवॉल्यूशन के शिल्पकार—का सड़ा-गला शव कर्नाटक के श्रीरंगपट्टण में कावेरी नदी में तैरता हुआ मिला। आधिकारिक बयानों में आत्महत्या की संभावना जताई गई, लेकिन जब सतह के नीचे देखा जाए तो यह मामला उन चिंताजनक पैटर्न्स को उजागर करता है जो भारतीय वैज्ञानिकों की रहस्यमयी मौतों से परिचित लोगों के लिए असामान्य नहीं हैं।
भारत के ब्लू रिवॉल्यूशन के आर्किटेक्ट सुब्बन्ना अय्यप्पन की मौत पर रहस्य
अय्यप्पन भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (ICAR) के महानिदेशक बनने वाले पहले मत्स्य वैज्ञानिक थे। उन्होंने वैज्ञानिक जलीय कृषि को ग्रामीण विकास के साथ व्यवस्थित रूप से जोड़कर भारत की मत्स्य उत्पादन प्रणाली में क्रांतिकारी परिवर्तन किया। वे कई ऊंचे पदों पर रहे, जिनमें DARE के सचिव, CAU इंफाल के कुलपति, और NABL के चेयरमैन शामिल हैं। वे साधारण नौकरशाह नहीं थे—वे स्वयं एक संस्था थे।
तो फिर ऐसा व्यक्ति, जिसने विज्ञान को एक मिशन के रूप में जिया, आखिर क्यों बिना कोई सुसाइड नोट, स्पष्ट कारण या जीवन की कोई बड़ी उलझन छोड़े नदी में कूद गया? उनका फोन भी जानबूझकर पीछे छोड़ दिया गया।
यह कोई अकेला मामला नहीं है। भारत में दशकों से वैज्ञानिकों की रहस्यमयी मौतों की चिंताजनक संख्या देखी गई है—जिन्हें “आत्महत्या,” “अवसाद,” या “दुर्घटना” जैसे धुंधले लेबल्स के पीछे छिपा दिया गया है। इन सभी मामलों में फॉरेंसिक पैटर्न मिलते-जुलते हैं: संघर्ष के कोई निशान नहीं, साजिश के बहुत कम सबूत, सीसीटीवी फुटेज नदारद, और सबसे अहम—कथानक की खाली जगह जिसे अनुमान और शव परीक्षण के बाद के निष्कर्ष भरते हैं।
सुब्बन्ना अय्यप्पन एक प्रतिष्ठित वैज्ञानिक थे, पेशेवर रूप से सक्रिय थे, शीर्ष नीति-निर्माण की भूमिकाओं में थे, और उनके मानसिक स्वास्थ्य को लेकर कोई पूर्व रिपोर्ट नहीं थी। फॉरेंसिक प्रोफाइलिंग में व्यवहार विशेषज्ञ बताते हैं कि ऐसे बुद्धिजीवी और सामाजिक रूप से सक्रिय व्यक्तियों में बिना किसी बड़े जीवन परिवर्तन या सुसाइड नोट के आत्महत्या करना सांख्यिकीय रूप से अत्यंत दुर्लभ होता है।
जलीय कृषि सिर्फ मछली पालन नहीं है। यह खाद्य सुरक्षा, जैव-प्रौद्योगिकी, अंतरराष्ट्रीय व्यापार नियमों और जल संप्रभुता से जुड़ा है—जो सभी संभावित भू-राजनीतिक हथियार बन सकते हैं।
NABL (राष्ट्रीय परीक्षण और अंशांकन प्रयोगशालाओं के लिए प्रत्यायन बोर्ड) के अध्यक्ष के रूप में, अय्यप्पन को फार्मास्यूटिकल्स, रक्षा उपकरणों और जैव-प्रौद्योगिकी निर्यातों की डेटा अखंडता प्रणालियों में गहरी पहुंच थी। NABL के प्रोटोकॉल वैश्विक व्यापार अनुपालन से जुड़े हैं, जिससे यह संस्था राष्ट्रीय संप्रभुता और अंतरराष्ट्रीय कमजोरी दोनों की एक महत्वपूर्ण कड़ी बन जाती है।
तो उनके न होने से किसे फायदा हो सकता है?
भारत का वैज्ञानिक वर्ग लंबे समय से एक सॉफ्ट टार्गेट रहा है। दुर्घटनाओं या आत्महत्याओं के आवरण में की गई हत्याएं एक प्रामाणिक साइकोलॉजिकल ऑपरेशन (PSYOP) तकनीक हैं, जिसका उद्देश्य आंतरिक मनोबल को तोड़ना, संस्थागत प्रगति को रोकना और नीति निरंतरता में बाधा डालना होता है।
जब कुछ विशेषताएं बार-बार दोहराई जाती हैं, तो साजिश की थ्योरी को बल मिलता है:
उच्च-मूल्य वैज्ञानिक
संवेदनशील क्षेत्र (न्यूक्लियर, रिमोट सेंसिंग, बायोटेक, फिशरीज)
सीसीटीवी अस्पष्ट या नदारद
आत्महत्या की त्वरित घोषणा
गहन जांच की कोई राजनीतिक इच्छा नहीं
डॉ. अय्यप्पन की मौत इस ढांचे में खतरनाक रूप से सटीक बैठती है।
क्या यह संयोग है कि जब भारत अपने जलीय कृषि निर्यात रणनीति का पुनर्गठन कर रहा है—WTO जैसी संस्थाओं के दबाव के बीच—तभी उस रणनीति के मुख्य वास्तुकार की संदिग्ध मौत हो जाती है? क्या यह भी संयोग है कि यह मौत तब होती है जब भारत खाद्य, फार्मा और एआई रेगुलेशन के मोर्चों पर अंतरराष्ट्रीय दबाव झेल रहा है?
हम यह दावा नहीं कर रहे कि यह हत्या सिद्ध हो चुकी है। लेकिन अब यह जिम्मेदारी सरकार की है कि वह सिर्फ हत्या को साबित करने की कोशिश न करे—बल्कि यह सिद्ध करे कि यह हत्या नहीं थी। भारत को तुरंत एक विशेष वैज्ञानिक खतरा खुफिया कार्यबल (Special Scientific Threat Intelligence Task Force) बनानी चाहिए, जो 1960 के दशक से लेकर अब तक सभी रहस्यमयी वैज्ञानिक मौतों की जांच करे, जिनमें शामिल हों:
डॉ. सुब्बन्ना अय्यप्पन
ISRO के एस. सुरेश
भाभा विमान दुर्घटना
DRDO के वे अनाम इंजीनियर जिनकी मौतों की कभी पूरी जांच नहीं हुई
और RAW के वे अधिकारी जिनकी मौतें काल्पनिक समलैंगिक संबंधों के खाते में डाल दी गईं और देशहित में, खुफिया तंत्र को केवल क्राइम सीन तक सीमित नहीं रहना चाहिए।
हमें चाहिए एक भू-रणनीतिक पोस्टमार्टम—जिसमें यह पता लगाया जाए कि ये वैज्ञानिक किन डेटा एक्सेस पॉइंट्स, अंतरराष्ट्रीय सहयोगों और निर्यात अड़चनों पर काम कर रहे थे।
भारत के वैज्ञानिक मात्र शोधकर्ता नहीं हैं—वे राष्ट्रीय संपत्ति हैं। उनकी मौतें, खासकर यदि परिस्थितियाँ संदेहास्पद हों, तो उन्हें विषम युद्ध (asymmetric warfare) के संभावित कृत्य के रूप में देखा जाना चाहिए। यदि इनमें से किसी एक मौत में भी हत्या की सच्चाई छुपी हो—तो यह इस बात का प्रमाण होगा कि भारत के खिलाफ एक दीर्घकालिक, धीमा लेकिन रणनीतिक तोड़फोड़ अभियान चलाया जा रहा है।
और अगला बड़ा सवाल यह है: अब किसकी बारी है?
साभार: GreatGameIndia
