अर्चना कुमारी सुप्रीम कोर्ट ने 1998 के नरसिम्हा राव फैसले को खारिज करते हुए कहा कि विधायक, सांसद वोट के बदले रिश्वत के मामले में छूट का दावा नहीं कर सकते।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली सात न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि रिश्वतखोरी संसदीय विशेषाधिकारों द्वारा संरक्षित नहीं है।
दरअसल, सुप्रीम कोर्ट की सात जजों की बेंच ने 4 मार्च को इस पर अपना फैसला सुनाया कि क्या सांसद/विधायक संसद/विधानसभाओं में वोट/भाषण के लिए ली गई रिश्वत के लिए छूट का दावा कर सकते हैं। इस बारे में सुप्रीम कोर्ट ने 4 मार्च को फैसला सुनाया कि संसद और राज्य विधानसभाओं के सदस्यों को रिश्वत के मामलों में अभियोजन से छूट नहीं है।
जिसे एक ऐतिहासिक फैसले के रूप में देखा जा रहा है। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली सात-न्यायाधीशों की पीठ ने 1998 के फैसले को भी रद्द कर दिया। जिसे पीवी नरसिम्हा राव फैसले के रूप में जाना जाता है।
सनद रहे 1998 में, पीवी नरसिम्हा राव बनाम सीबीआई मामले में पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने माना था कि सांसदों को सदन के अंदर दिए गए किसी भी भाषण और वोट के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने के खिलाफ संविधान के तहत छूट प्राप्त है।
अदालत ने कहा कि रिश्वतखोरी संसदीय विशेषाधिकारों द्वारा संरक्षित नहीं है और 1998 के फैसले की व्याख्या संविधान के अनुच्छेद 105 और 194 के विपरीत है।
इस फैसले के दौरान नरसिम्हा राव फैसले के बहुमत और अल्पसंख्यक फैसले का विश्लेषण करते हुए, हम असहमत हैं और इस फैसले को खारिज करते हैं कि सांसद प्रतिरक्षा का दावा कर सकते हैं।
नरसिम्हा राव में बहुमत का फैसला जो विधायकों को प्रतिरक्षा प्रदान करता है, एक गंभीर खतरा है और इस प्रकार खारिज कर दिया गया, सीजेआई ने इसे सर्वसम्मत फैसला बताया। सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अनुसार, अब कोई सांसद या विधायक विधायी सदन में वोट या भाषण के संबंध में रिश्वत के आरोप में अभियोजन से छूट का दावा नहीं कर सकता है।
सात-न्यायाधीशों की पीठ ने फैसला सुनाया, विधायिका के किसी सदस्य द्वारा भ्रष्टाचार या रिश्वतखोरी सार्वजनिक जीवन में ईमानदारी को खत्म कर देती है। उन्होंने कहा, “रिश्वत स्वीकार करना अपने आप में अपराध है।
अदालत ने यह भी कहा कि संसद या विधायिका के कामकाज से असंबद्ध कोई भी विशेषाधिकार देने से एक ऐसा वर्ग तैयार होगा जो देश के कानून के संचालन से अनियंत्रित छूट का आनंद लेता है।
सात न्यायाधीशों की पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि संसदीय विशेषाधिकार अनिवार्य रूप से सामूहिक रूप से सदन से संबंधित हैं और इसके कामकाज के लिए आवश्यक हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी संविधान की आकांक्षाओं और विचारशील आदर्शों के लिए विनाशकारी हैं।सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “राज्यसभा या राष्ट्रपति/उपराष्ट्रपति के पद के चुनाव भी संसदीय विशेषाधिकार पर लागू संवैधानिक प्रावधानों के दायरे में आएंगे।
