संदीप देव। आधुनिक भारत के सामाजिक और राजनीतिक विमर्श में डॉ. भीमराव आंबेडकर के लेखन को अक्सर एक निर्विवाद सत्य और अकाट्य ऐतिहासिक प्रमाण के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। परंतु एक गंभीर समाजशास्त्री और शोधार्थी के रूप में डॉ. आंबेडकर का मूल्यांकन करते समय हमें यह देखना अनिवार्य है कि उन्होंने जाति की उत्पत्ति और अस्पृश्यता के कारणों को समझाने के लिए कौन सी कार्यपद्धति (Methodology) अपनाई और उनके निष्कर्षों का ऐतिहासिक आधार क्या था।
आप शोधपरक खबर पढ़ने और सुनने के हकदार हैं। इस खोजी खबर को पढ़ने व सुनने के लिए हमारी सदस्यता लें।
ये अम्बेडकर भी बड़ा अजीब Odd-Even खेल रहे हैं—पहले कुछ लिख देते हैं, फिर बाद में सोचते हैं कि अब इसे साबित कैसे किया जाए! 😂
आश्चर्य की बात तो ये है कि उनके समर्थक उन्हें 32 डिग्रियों वाला विद्वान बताते हैं, लेकिन ऐसी परिकल्पनाओं को तथ्य की तरह पेश करने में ज़रा भी संकोच नहीं करते। 🤣
सबसे मज़ेदार बात यह है कि उनके समर्थक शायद मूल बात पढ़ते ही नहीं जो आंबेडकर ने लिखा । अगर उनके कथन के अनुसार 2500 वर्षों से छुआछूत चली आ रही थी, तो फिर यह सवाल तो बनता है कि पानी कब बंद हुआ, किसने बंद किया और इसका ऐतिहासिक प्रमाण क्या है?
इतिहास में दावा करना आसान है, लेकिन दावे को प्रमाणित करना ही असली परीक्षा है। 😂
nice information! please keep it up ..your effort might just be milestone ..even if it just re-telling of facts